豪情不減，嘻笑當年，Keep Walking.

離正常出刊日拖了好久的時間，好不容易終於在 20 號買到了新一期的「軟體世界」。單機電腦遊戲雜誌「軟體世界」在 2006 年一月號正式邁入 200 期，雖然沒有明顯的大改版，不過「聊遊戲」中的「評論還會再惹禍？」一文倒是暗示了評析方向的變動，將取消分數的設計，原因很簡單，為了讀者以及雜誌社著想，屈服於遊戲廠商。

由於遊戲雜誌對遊戲廠商的依賴度極大，雜誌需要廠商提供的稿子、攻略、試玩機會，不好的遊戲評價惹火了遊戲廠商，可是會如同文中作者所說「演變成讀者、廠商與雜誌社三輸的局面」。另一本單機電腦遊戲雜誌「電腦玩家」當然也面臨相同狀況，在遊戲基地電腦玩家討論版一篇「這一切，都是為了讓電腦玩家活下去」，蔣公鏡明就提到了相關內容：

「單機遊戲市場的蕭條，也使得廠商對媒體更加錙銖必較，以前以廣告量來要求報導篇幅是檯面下的事，媒體也可以仗著有銷售量撐腰而不用去理會此類廠商，市場萎縮之後，大家現在都是大大方方明著講了。3.5支搖桿換算成100分的話是70分，算是中上級的遊戲，現在有廠商也敢指著3.5支搖桿罵你編輯部看不起他，然後下期撤你廣告….」

「軟體世界」遊戲評析部分除了保留原本四項目「畫面」「音效」「操控」「內容」的重點評析外，因應取消評分制，在每篇評析後通常都加了一段「結語」來做總評。不過說實在的，雖然小鴨一向也覺得分數沒辦法代表什麼，不過看不到評分還是感覺怪怪的。

有人率先這麼做了，不過「電腦玩家」依然在改版後保留了評分的搖桿制度。2006年一月號的「電腦玩家」評析可真的看的相當過癮，年度大作紛紛出籠，《F.E.A.R. 戰慄突擊》《俠盜獵車手：聖安地列斯》《文明帝國4》《極速快感：全民公敵》等都是 2005 年度大作；小鴨也有貢獻一篇：《戰地風雲2：特戰資料片》評析，給予了該資料片 3.5 支搖桿的評價（滿分為 5 支搖桿，相當於 70 分）。六個月前的遊戲評析初體驗︰《戰地風雲2》由於遊戲介紹的成分過高，未能掌握到評析文該有的節奏與主軸，馬上就糟讀者的嚴厲批判；在適度調整後，在九月號的《迅雷先鋒4》評析情形稍微有點好轉，不過由於文章有被刪減一點，最後呈現出來似乎還是不大理想。這回的評析雖然只有千餘字，不過應該是清楚道盡了《特戰資料片》的實際表現，不知道讀者會給這篇文章怎樣的評價呢，希望不是看到「文：姜槐」就對這篇評析沒信心了…。待解決明年的大考後，小鴨也將投注更多心力嘗試各類型遊戲，充實自己的遊戲視野，以便在未來提供讀者更優質的文章內容。

謎之聲：指著 3.5 支搖桿罵編輯部看不起它，然後下期撤廣告應該不會是 EA 啦。如果是的話…那我不是完了 XD